Lecture de 5 minutes
Une troupe de soldats se perd lors d’une tempête de neige dans les Alpes et ne revient à la base que trois jours plus tard, alors que tout le monde les croyait morts. Ce qui les a sauvés ? Une carte qu’avait avec lui l’un des soldats. Jusqu’ici tout va bien. Le seul problème, c’est que lors du débriefing on se rend compte que la carte n’était pas celle des Alpes mais celle des Pyrénées…Elle avait pourtant bel et bien aidé les soldats à retrouver leur chemin. Comment ? Cette anecdote* est très éclairante car elle illustre bien notre rapport ambigu à la technique et aux modèles. Dans l’histoire des soldats, cette carte inadaptée les a aidés en les mobilisant autour d’un but commun et en leur servant de point de réflexion pour définir où ils étaient et où ils allaient. Ils auraient pu utiliser une autre carte, le résultat aurait probablement été le même. Cette histoire est aussi une parfaite allégorie du management (et de la politique, et de la formation…), car tout notre rapport aux outils/méthodes/modèles est basé sur ce principe-là. Être en vie c’est naviguer à vue dans un monde infiniment complexe que nos modèles ne peuvent jamais complètement appréhender : au même titre que la carte n’est pas le territoire, un test de personnalité ne pourra jamais rendre compte de toute la richesse et de la complexité d’une personne et un assessment ne pourra jamais donner une image exhaustive de la réalité d’une entreprise. Et même s’ils sont imparfaits, les modèles sont utiles car ils sont structurants : ils nous fournissent des points de repères et peuvent nous aider à nous orienter, à prendre des décisions, à nous mobiliser en nous donnant une direction. Construire un meuble IKEA et trouver Dieu Dans certains contextes ils sont nécessaires : je suis bien content d’avoir un mode d’emploi pour construire un meuble IKEA, ou une recette de cuisine pour préparer un gâteau. Dans les situations complexes ou lorsqu’ils touchent au développement de la personne ils sont beaucoup plus discutables, voire même dangereux : non, il n’existe pas 5 (ou 7, ou 12…) étapes pour être heureux (ou riche, ou libre…), pas plus qu’il n’existe de recette miracle pour « conduire une équipe vers le succès », « attirer la chance », « réinventer sa vie » ou « trouver Dieu ». Les modèles sont tout puissants parce qu’ils répondent à notre besoin vital de réponses, de certitudes, et nous donnent un sentiment de maîtrise dans un monde chaotique, imprévisible et incertain. Même s’ils sont faux ils nous rassurent, comme les soldats dans la montagne. Ils sont structurants mais risquent de nous perdre de plusieurs manières :
Nous avons besoin de modes d’emploi mais ceux-ci nous aveuglent et nous enferment (sauf chez IKEA). Voici enfin quelques recommandations pour les utiliser en préservant sa lucidité : (Attention, ceci n’est pas une recette des « X étapes pour rester lucide face aux modèles » - sentez-vous libre de critiquer, compléter, réfuter la liste ci-dessous. Et si c’est le cas merci de laisser un commentaire, je serai ravi d’en discuter avec vous)
_________________________________________________ * Relatée par le chercheur américain Karl E. Weick dans « Sensemaking in Organization » (1995) – et reprise par Fabien Giuliani dans son excellent article : https://www.linkedin.com/pulse/de-limportance-davoir-un-plan-nimporte-lequel-fabien-giuliani/?trackingId=HfTQ4HAJnjka%2FrCvX1RAUQ%3D%3D
0 Commentaires
Votre commentaire sera affiché après son approbation.
Laisser une réponse. |
Oh my Blog !
Ce blog a pour but de partager mes recherches à propos de la formation, du management et de la vie des organisation...N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires ! Catégories
Archives
Octobre 2020
|